这几年因为借钱给别人的款项没有要回来，前后折腾了好几次。第一次的时候真的是懵了，拿着借条直接去立案庭排队，在那儿被法官看了一眼材料之后就给我打回来了。理由很简单就是管辖权不对。我站在法院门口手里拿的是那张皱巴巴的欠钱单子脑子全是问号。借钱的人住在我家旁边的地区，我去了好几公里的地方才找到我家所在的法庭白跑一趟。那时候我才明白起诉借款人应该去哪个法院里面的情况比我想的要复杂得多，不能随便选择在哪里控告。

为什么人们的第一反应总是选错地方？

其实我身边很多朋友和我的想法一样，觉得打官司的话最好去离自己最近的法院。这想法太幼稚了。民事诉讼法中有一个基本的原则叫做"原告就被告"，也就是说你要告谁你就得到他的所在地所在的法院起诉。大体上是为了方便被告应诉、有利于查明事实而设立的大原则。但是我第一次踩坑的地方就是这里。借款人老张住址在我区的另一个地方，我打算在自己所在地区的人民法院提起诉讼，距离我家很近，走路只要十分钟左右，比较省事。结果立案庭的法官问到被告住在哪里的时候直接就摇头了。那时候我才理解什么是管辖权异议，如果硬要起诉的话，对方提出一个异议之后案子还要被移送到别的地方去审理，纯粹是浪费时间。

这件事听起来很荒唐，但是你不得不承认。法律重视程序正义，在没有遵守正当的诉讼流程的情况下实体上的胜诉也没有意义。我当时就想问一下是不是每次为了几万元起诉都要跨区甚至跨市跑断腿？对于出借人而言成本就太高了点吧。后来我翻看了相关的法律法规，并咨询了一位律师朋友，才知道这里其实留有一个"后门"。管辖约定和合同履行地就是所谓的"后门"。

起诉借款人到哪个法院，主要看这三点

吃了一次亏之后，以后再有人找我要钱的时候我就学聪明了。第二次起诉是在去年十一月，小李做装修向我借五万元周转材料款。这次我在借条上特意加了一句字留个心眼。这一行字直接决定了后来我可以自己在门口法院立案成功的事情。这件事我一直记着很清楚，在那上面写着："如果发生纠纷的话，请到出借人所在地的人民法院起诉"。就一句话，省了我跑断腿的时间。所以说起诉借款人应该去哪个法院最保险的办法就是在借钱的时候就把这件事情定下来。

不要天真地认为口头协议有作用，一定要写在纸上。而且这行字不是随便写的，要具体到具体的区、具体的法院名称或者直接用"出借人所在地"来表示。有了这一条规定之后，在将来万一发生翻脸的情况之下就可以大摇大摆地上楼下的人民法院递交诉状了。这就是协议管辖的方式，在我国法律中也是被认可的，并且只要不违反级别管辖和专属管辖的规定就行。简单来说就是法律允许你们两个人可以自行决定结为夫妻关系。

没有约定的话怎么办？别怕，还有机会

知道肯定有人会问：我以前借出去的钱，借条上什么都没有写，是不是就得去被告老家告？并不是所有的人都不知道这个细节。这里面有一个很多人并不清楚的细节，也是我的律师同学私下告诉我的。如果借款合同中没有约定管辖法院，但是你能证明"履行地"在你的位置的话也可以到你那里起诉。什么是合同履行地点呢？民间借贷的情况下，如果你是通过转账把钱借出去了，那么接收货币的地方就是你的开户行所在地，在这种情况下就可以被认定为合同的履行地。

但是不同的法院对于该问题的认定标准不一，有的法官认为可以成立，而有的则不予认可，存在一定的风险。我的一个朋友在杭州，他是用这个理由到当地法院立案的，原因是钱是从他那张在杭州开卡的银行卡里转出去的。但要提醒你的是，比不上白纸黑字地写下来好些。能约定就尽量约吧，不要指望法官有自由裁量权了，那个东西运气成分太大。万一遇到一个较真的法官的话，非要让你去被告那边立证条吗？也只能认栽了。

不要踩到这几个坑，我都试过了

除了管辖权之外，还有一件事情要说明一下。有些借款人很狡猾，在借条上写的住址早就搬走了，身份证上的地址也是老家的，根本找不到人了。这时候你按照他的身份证地址去起诉的话，法院传票寄过去也会被退回来。下落不明是指可以公告送达但是公告期长到六十天以上这样官司打下去就会怀疑人生了。因此，在提起诉讼之前我都会先做一件事情：在裁判文书网上搜索这个人的名字。

别说，这招还挺管用。去年欠我钱不还的人被我发现之后，他前一年也在别的区因为欠债问题被人起诉过。判决书上写的是他的现住址。拿着这个地址到那个区的法院去立案的时候一路绿灯。这是业内人知道的小窍门，在网上普法文章里很少提及，因为他们没有真正实践过。如今老赖行踪比什么都重要了，对上了，法院就可以把人抓起来。

还有一种叫做"级别管辖"的情况。一般老百姓遇到这种情况的概率很低，但是还是想说一下的。如果借钱数额很大，比如几千万的话，则不归基层法院管理了，需要到中级或者高级人民法院去处理。各个地方的标准不同，在某些地区五百万以上才属于中院受理范围，在另一些地区一千万就已经是中院管辖了。具体的数字我已经记不太清楚了，各省高院官网都有公示。拿着上亿的案子找街道边上的基层法院立案的话，人家连材料都不收，直接让你往上走。这事儿听起来很远大，万一哪天你发了财呢？

网上法庭可以使用吗？这件事情还得两说

现在都讲究互联网+，有些互联网法院或者移动微法院也可以立案。如果借款人和你都在同一个城市，并且当地法院开通了网上立案系统的话，那你就省事多了。不用跑腿，在手机上点一点上传借条照片、填一下信息就可以提交审核了，通过之后再把纸质材料寄过去就可以了。我最近刚刚操作了一个项目，体验感觉还不错，就是审批速度比较慢，花了三天时间才被批准。但是有一个条件就是网上法院要对这个案子有管辖权。虽然现在是网络时代可以随意发帖的环境之下，但是后台还是由人工进行审核，并且不参照任何法律条款来驳回。

说白了，打官司这事，在诗外的功夫上。人们只关注借条上的金额和利息，而忽视了"向谁起诉"这个问题。选对法院不仅可以节省时间、精力，而且有时候可以出其不意地给对方造成惊吓。比如对方有老家的人脉关系的话你跑到他工作的所在地去告他会不一样。战术层面的考虑要根据实际情况来定。我只了解我们这一片的情况，并不了解其他地方的关系网，在异地审理的时候也会减少一些不必要的干扰。

最后再啰嗦一句，起诉的时候除了要弄清楚去哪个法院之外还要算好诉讼费。诉讼费用是根据标的额分段累加计算的，不满一万元的案件诉讼费用为五十元，并且如果使用简易程序还会减半收取二十五元。成本其实很低了。很多人认为打官司得花很多钱，实际上这是找律师的钱。事实清楚、证据充分的情况下可以自己申请立案和开庭，根本不会花费太多金钱。别被那点诉讼费吓到，该出手的时候就果断出击吧！越拖就越难要。

我现在看透了，借钱的时候是大爷，还钱的时候就成了孙子，这个世界没有地方可以理论去的地方了，只能用法律来为自己撑腰。下次再有人找我借的钱时，我会问他：如果打官司的话是要到我家门口的那个法院呢？还是你家门口的那家吧。看他怎么反应。要是他支支吾地回答问题的话，这笔钱就不要拿来了罢。